首页 > 新闻公告 > 学院新闻 > 正文


“文化工业理论的前世今生”主题讲座在我院顺利召开

来源: 时间:2018年05月09日 17:44 浏览量:

58日下午,南京大学新闻与传播学院副院长、教授、博士生导师胡翼青在我院一楼东报告厅开展题为“文化工业理论的前世今生”的主题讲座。我院部分研究生、本科生到场聆听。本次讲座由副院长王鹏飞主持。

会议伊始,胡翼青介绍了孔德和圣西门提出的生产的四个特征:生产围绕盈利而运转、生产使人类得以大量开发资源、生产促进工人的大量存在以及生产遵循自由主义原则。他提到自由主义提倡市场是"一只看不见的手",可以自由调节工业生产和交易,它所揭示的是企业主和商人为追逐利润而必须进行自由贸易的规律。在解读马克思经典著作《资本论》的相关内容时,他提到,马克思认为工业以利润为核心,具有高效性,其高效性体现在劳动时间的节约和剩余价值的创造上。胡翼青以腾讯的dreamwriter为例,认为这一瞬时生成稿件的工具dreamwriter即为工业高效性的典型代表。

胡翼青提到著名“社会心理学之父”库乐特·勒温打开了同时代社会行为学学者的思路,勒温提出社会可以像工厂一样被有序管理,社会学的研究可以用马克思提出的工厂理论来指导,它们的本质是相通的。同时,他谈到了阿多诺的相关观点,认为从上而下批量的文化生产虽然让大众普遍有了接触文化的机会,在一定程度上可以促进民主,但是这种方式也使大众失去选择性接收的权利,限制了人的个性和自由。

在“为什么文化成了工业产业”这一问题上,胡翼青以“马拉松赛事”为例,提到目前文化产业的发展更倾向于大型的品牌狂欢,以文化为引领,用资本做支撑,使文化变成了资本复制的工具。复制技术与受众需求,使资本涌入文化,文化便因此成为了工业。他提出,文化工业是对文化的肢解与阉割,文化工业使文化变成商品,资本将一切文化转化为大众文化,并使文化成为被消费的对象。但这并不代表文化容易被资本所攻陷,因为像德赛托、费斯克与米耶热等的抵抗者无处不在。

谈及文化工业及其后果,胡翼青表示当文化像工业化一样被同一化、标准化、对象化般的流水线生产模式所替代时,标准化的知识生产模式将导致学术“死亡”。他说道:“我们应看到,文化并没有那么容易被征服,作为学者或媒体人,应有自己的思想而不是被潮流所吞噬。”

讲座接近尾声,胡翼青就我院2017级新闻传播类孙天娇提出“真正的学术研究应如何处理学术产业化与学术自主化之间的关系”的问题表示,人文学科的学者通常是一个人的奋斗,在学术工业崛起之际,需要留给学者自由和空间,而并非要用标准之线去衡量,即运用“适度隔离”的方法。对于文化工业化,要做的不是否定而是肢解和多极化。最后,讲座在师生热烈的掌声中圆满结束。